2000件商標(biāo)在海外遭惡意搶注 中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)：

      在現(xiàn)實(shí)中，在海外遭遇商標(biāo)搶注的中國(guó)企業(yè)絕非王致和集團(tuán)一家。王致和集團(tuán)的律師在收集證據(jù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，歐凱公司將自己所代理的商品商標(biāo)搶注的事件并非首次，其還搶注了“老干媽”辣椒醬、“洽洽”瓜子、“今麥郎”彈面、“白家”方便粉絲等其他國(guó)內(nèi)知名的食品商標(biāo)。

      此前，“狗不理”、“北京同仁堂”、“六必居”等中華老字號(hào)商標(biāo)在海外都遭到搶注，這不僅影響了老字號(hào)的聲譽(yù)，也給企業(yè)走出國(guó)門設(shè)置了貿(mào)易壁壘。

　　不單是老字號(hào)

　　事實(shí)上，不單是老字號(hào)商標(biāo)遭遇了搶注風(fēng)潮，幾乎每一家準(zhǔn)備進(jìn)軍海外市場(chǎng)的知名中國(guó)企業(yè)都面臨著商標(biāo)被搶注的風(fēng)險(xiǎn)。

     “近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)品聲譽(yù)提高，國(guó)外商家嗅覺靈敏，馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)和原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品名稱是海外搶注的熱門?！钡潞饴蓭熓聞?wù)所資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師王艷玲說(shuō)。

      格力電器公司的“格力”商標(biāo)在巴西被搶注。新科、康佳和德賽3個(gè)商標(biāo)在俄羅斯遭到一家公司的搶注。“英雄”在日本被搶注，“大寶”在美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)被搶注，“紅星”二鍋頭在歐盟被搶注。

      而這僅僅是冰山一角，據(jù)國(guó)家工商總局的不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)有15%的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注。而自上世紀(jì)80年代，中國(guó)出口商品商標(biāo)被搶注的有2000多起，造成每年約10億元無(wú)形資產(chǎn)流失。

     “商標(biāo)被搶注已成為每一家準(zhǔn)備向海外擴(kuò)張的中國(guó)企業(yè)都必須面對(duì)的阻礙和風(fēng)險(xiǎn)。”北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司合伙人吳瓊說(shuō)。

      吳瓊表示，搶注的目的無(wú)非兩種：一是借此牟利；二是海外同行企業(yè)通過(guò)搶注商標(biāo)制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，向我國(guó)企業(yè)設(shè)置貿(mào)易壁壘。

      2000年，青島海信集團(tuán)商標(biāo)在德國(guó)被搶注，前后歷時(shí)近6年，最終以50萬(wàn)歐元的價(jià)格將商標(biāo)購(gòu)回。而注冊(cè)一件商標(biāo)的費(fèi)用，在美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家一般為2000美元，東南亞等國(guó)家一般在1000美元左右。注冊(cè)成本和轉(zhuǎn)讓價(jià)格之間的巨大差額，使得更多的人加入了搶注中國(guó)知名企業(yè)商標(biāo)的行列中，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)。加拿大多倫多甚至有一個(gè)叫作“中華老字號(hào)搶注公司”的網(wǎng)站。這家公司的頁(yè)面中整齊地排列著數(shù)百家中華老字號(hào)商標(biāo)，在網(wǎng)上公然大批量買賣中華老字號(hào)。

　　中國(guó)企業(yè)缺少商標(biāo)規(guī)劃

　　王艷玲律師認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益淡漠，不積極主動(dòng)去海外注冊(cè)商標(biāo)，給了國(guó)外商家可乘之機(jī)。

      國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2008年年底，我國(guó)一共有效注冊(cè)商標(biāo)344萬(wàn)件，其中外國(guó)企業(yè)在我國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)達(dá)60萬(wàn)件。2008年，外國(guó)企業(yè)通過(guò)《馬德里協(xié)定》到我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的就有1.7萬(wàn)件，連續(xù)4年居世界第一，總量已經(jīng)達(dá)到了13萬(wàn)件。而我國(guó)的企業(yè)通過(guò)《馬德里協(xié)定》，在外國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)的數(shù)量，去年是2059件，總數(shù)才8600件。

      曾代理老字號(hào)“狗不理”商標(biāo)被搶注案的天津市天金商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)米阿前認(rèn)為，大多數(shù)企業(yè)尚未形成一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，基本沒有商標(biāo)品牌市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。

　　為商標(biāo)花錢是值得的

　　雖然，中國(guó)企業(yè)在海外頻頻遭遇商標(biāo)搶注侵權(quán)，但是大多數(shù)企業(yè)多以磋商、妥協(xié)的方式解決或者干脆保持沉默置之不理，像王致和集團(tuán)這樣采取強(qiáng)硬態(tài)度提起訴訟卻為數(shù)不多。

     “這不完全是一個(gè)勇氣的問(wèn)題，還是一個(gè)錢的問(wèn)題?！辟Y深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師王浩說(shuō)。

      王浩介紹，在發(fā)達(dá)國(guó)家商標(biāo)權(quán)利訴訟的費(fèi)用是比較高昂的，以費(fèi)用最高的美國(guó)為例，一件較為完整的異議程序，一般要10萬(wàn)美元左右的律師費(fèi)，案情復(fù)雜一點(diǎn)的更高。

      此外，在商標(biāo)訴訟中很難事先準(zhǔn)確估計(jì)案件的律師費(fèi)，因?yàn)樵V訟是一個(gè)相對(duì)程序，一方的律師采取任何行動(dòng)都會(huì)給對(duì)方造成律師費(fèi)用增加。比如按照國(guó)外的習(xí)慣，律師把對(duì)方的意見轉(zhuǎn)達(dá)給你本身就是工作，就要收費(fèi)。

      這對(duì)于習(xí)慣要求律師事先包干費(fèi)用的中國(guó)企業(yè)來(lái)講，一方面會(huì)認(rèn)為國(guó)外訴訟的費(fèi)用高，另一方面不能預(yù)見費(fèi)用，也容易讓國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生畏懼感。

      王浩認(rèn)為，這對(duì)于產(chǎn)品出口量大的國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，1000美元、1萬(wàn)美元甚至10萬(wàn)、20萬(wàn)美元不是付不起，只是他們不習(xí)慣付?！耙?yàn)樗麄冊(cè)趪?guó)內(nèi)已經(jīng)養(yǎng)成了注冊(cè)一件商標(biāo)2000元，一件商標(biāo)確權(quán)糾紛幾千元的習(xí)慣，所以他們不愿意打國(guó)外的商標(biāo)官司，他們不認(rèn)為一件商標(biāo)確權(quán)案件值得花這么多錢。”王浩說(shuō)。

      王浩認(rèn)為，王致和不是中國(guó)規(guī)模最大、最具知名度的企業(yè)，但在商標(biāo)被搶注后，表現(xiàn)得比大企業(yè)、知名企業(yè)要積極，這并不是說(shuō)王致和比他們有錢，而是王致和認(rèn)為，為商標(biāo)花錢是值得的。